线上教 线下育 线线融合停课不停学

发布日期:2020-04-14 10:24信息来源:齐胜利名师工作室 责任编辑:歙县行知小学 邵兵 阅读次数: 【字号:   收藏

一、问题背景——疫情当前,复学遥期

二月,由武汉开始,全国各地爆发了新冠病毒引发的疫情。全国上下,众志成城,吹响了阻击病毒的冲锋号。全国人民进行自我隔离,减少外出,小区管控,共同阻击疫情蔓延。但时值二月中旬,本是各级各类学校开学季,因为疫情影响,无法正常开学。家长心焦,政府牵挂,借助互联网+教育,构建了一张全世界最大的网上教育网。各级各类学校教师积极行动,在党的坚强领导下,积极探索有益经验,落实停课不停学,走出了有中国特色的线上教育之路。

二、曲折探索之路——百发齐放到顶层设计

二月中旬,大家都知道要进行线上教学,具体怎么办?如何进行线上线下的互动?这些问题一直摆在我们的面前。网上的消息了非常多,某某课开放了,某某软件免费了,线上各教育品牌可以说如雨后春笋一样涌现,家长看看这个也好,那个也棒,都一骨脑地下载让孩子学习,生怕孩子会掉队。但我们通过观察,发现了一些问题,一是教材版本混乱,二是内容良莠不齐,家长、老师呈现病急乱投医的状态。为此学校精心谋划,选择了学习通的教育平台。二月份线上教学前,学校利用“腾讯会议”软件,召开全体教师大会,对全体教师进行了培训,要求各年级组形成备课组,共同研讨,备课,开发课程,打造了“教材+微课+练习+练习讲解”的线上教学模式,将这些资源制作好,在学习通平台进行展示,有序指导学生自学,收到了一定的效果。

二月底,上级部门经过科学研判,认为疫情的结束时间可能较长,所以进行了顶层设计,集全省优秀教师之力,打造适合本土的线上教学课程。同时要求各级各类学校进行指导,利用互联网、电视广播网络,进行了真正意义上的线上教学。但是,这也是对教师的挑战,线上督促孩子听课没有问题,但是线下如何辅导孩子作业呢?如何进行作业的讲解与评价呢?这是摆在我们面前的问题。我们对此进行了探索,形成了适合本校的一些经验,供大家参考。

1. 线上教学强督促,保障授课效果

学校成立了线上教学领导组,由分管教学的副校长任组长,教务处主任任副组长,各年级分管领导为成员。形成学校、分管领导、班主任、学生的四级管理网络,一层督促一层,层层压实责任,保障每一个孩子按质按量地参加线上学习。各位班主任在开课前进行线上签到,课中进行随机点名,督促孩子按时参加学习。

2. 作业提交用程序,整齐有序反馈及时

二月份开始,大部分班级的作业都是在微信群中提交展示,这样不便于教师批阅、反馈,有些不自觉的学生甚至将别人的作业一抄了事,无法保障学习效果。后来,我们发现了一款微信小程序叫做“每日交作业”,这个程序功能较强,可以布置作业,可以上交视频、音频、图片、文字作业,老师的批阅可以及时地反馈到孩子手中,又保障了作业的隐蔽。为此,我们教务处组织全体教师进行培训,推荐所有班级使用“每日交作业”小程序,让作业由凌乱变为有序,并且它还有自动统计功能,哪些人作业做了,没有做,订正没有订正一目了然,成了老师督促孩子完成学业的利器。

每日交作业程序界面

3. 直播+录播,线下辅导有成效

线上课程只有20分钟,老师只是讲解了知识点,但课后的巩固更重要。孩子的作业谁来辅导,三月份,家长陆续复工,有的家长没有上网设备,如何办?这些又是线上教学存在的问题。为此,我们分班施策,对孩子家长进行调查,大部分老师约定晚上下班后对孩子进行在线辅导,老师们利用微信、QQ群的直播功能,在规定时间让孩子进入直播间,对每日的课程进行补充辅导,作业讲评。还有的课程作业不是一讲就懂的,我们的老师还每日制作讲解微课,挂在网上如图2每日录制的微课,由孩子进行错时点播学习,通过多种手段指导孩子的学业,力争不让一个孩子掉队。

每日录制的微课

4. 线上升旗,线上班队会,德育不缺席

线上教学不只是传授知识的载体,更是一次孩子教育的有效时机。我们的线上教学不只关注知识的传授,也时时渗透安全、心理健康、爱国主义等德育项目。我们每周都举行线上升旗仪式,学生在家中穿戴整齐,行着队礼,庄严地进行升旗仪式,聆听校长讲话,如图3学生参加线上升旗仪式。每周都举行一次专题的班队会,学习疫情防控知识、讨论时事、缅怀先烈、进行安全教育等,如图4学生进行线上班队会。虽然不在学校,但我们一直牵挂孩子的成长,停课不停学,德育不缺席。

         

学生参加线上升旗仪式                 学生进行线上班队会

三、存在问题与思考——线上教育不能完全替代线下教育

1. 线上教学无法分层互动,线下学生学习参差不齐

线上教学的时间控制在20分钟,面向的是全省学生,老师关注的是课程内容,呈现结构与形式,假设的学生往往是平均水平,无法真正感知每一个孩子的认知起点来调整教学进程,呈现一种机械化状态。线上教学的课程有互动,但不是实时互动,互动的结果都是依据老师的设计来的,无法有主动生成的东西。而线下的学生想说而没有途径,是一种单向的教学,无法调动学生真正参与到学习中来,好似在看别人的表演,无法真正进入学习氛围。线上教学应该用双向互动的模式进行教学,能够进行生生互动,生师互动,或者由线下的各班老师掌控学习进度,可暂停,可提问,可互动,这样的效果可能会更好,但这对于平台的建设,网络的普及,教师的信息能力素养都有更高的要求。

2. 线上监管难度大,学习氛围难以营造

虽然我们设计了线上点名,课中随机抽查的点名方式,但对学生的学习成果监测,学习效果监测还是没有好的方法。学生观看线上授课的效果如何?学生进行作业是否自觉,学生的作业是否是与别人共享的,这些问题老师都无法监管。再者,线上学习考验的是学生的自觉性,特别是小学生,自控能力差,在学校里,有老师的监督,同学的陪伴才勉强进行学习状态,在家中,他们很难进入学习状态,容易分心,走神,学习效果欠佳。

“冬天来了,春天还会远吗?”我们相信,在党的坚强领导下,在全国人民的共同努力下,在白衣战士的艰苦奋斗下,我们一定能打赢疫情阻击战。人民教师一定不会辜负党的人民的寄托,为国育人,为党培材,做好线上教学工作。待到春光烂漫时,等到阴霾散尽日,让我们在校园中、蓝天下共同奔跑、学习与生活。